Karščiausias argumentas planetoje, kalbant apie kompiuterius ir technologijas, yra AMD, palyginti su „Intel“ procesoriais, o kompiuterių entuziastai visame pasaulyje daro viską, kad prieš pirkdami atliktų išsamų tyrimą. Nors kai kurie žmonės mieliau renkasi iš anksto sukurtą nešiojamąjį kompiuterį ar asmeninį kompiuterį, nuotykių mėgėjai mėgsta mašiną kurti nuo nulio.
Kai pasirenkate sunkesnį, bet naudingesnį maršrutą, turite pasirinkti viską nuo CPU važiuoklės iki procesoriaus, pagrindinės plokštės, RAM tipo ir vaizdo plokštės. Čia neketinama pradėti jokio „fanboy“ karo, tačiau „AMD“ ir „Intel“ vadovas: kuris iš jų yra skirtas jums, ištirs tiek šių prekių ženklų privalumus, tiek trūkumus.
„Intel“ nuolat stengiasi riboti tiekdama mažesnius branduolius, tačiau pagerindama laikrodžio greitį. Kita vertus, biudžetui pritaikyti AMD procesoriai smarkiai padidino jų pagrindinių skaičių. Viskas buvo ne visada taip, tačiau su AMD „Ryzen“ ir „Intel“ „Coffee Lake“ procesoriais konkurencija įšilo kaip niekada anksčiau. Palyginus bus nagrinėjami šie lustų rinkiniai pagal skirtingus naudojimo scenarijus ir paaiškinta, kam jie yra tinkami ir kur jie klimpsta, kad galėtumėte priimti pagrįstą sprendimą.
AMD prieš „Intel“
Biudžetas / kaina - jūsų pinigų vertė
Ginčas gali tęstis visą dieną, tačiau būtent jūsų biudžetas nulems tai, ką galite įsigyti. Dauguma pirkėjų ieško geriausio kainos ir kokybės santykio. Kainos ir našumo santykis ilgainiui laimi, todėl turėtumėte sutelkti dėmesį į maksimalų biudžetą, kurį galite išleisti procesoriui.
Pradinio lygio procesoriai šiais laikais yra tikrai konkurencingi tiek AMD, tiek „Intel“, tačiau pastarieji yra linkę panaikinti keletą nuostabių funkcijų, kai perkate pigesnes jų versijas. „Pentium G4560“ ir kitos neseniai išleistos „Pentium“ jubiliejinės serijos yra labai pigios, nesiekia 70 USD, o AMD pradinis lygis prasideda maždaug 100 USD. „Pentium“ serijos našumas yra labai ribotas, tačiau „Intel“ leidžia jums perprasti jų procesorius, kad išnaudotumėte visas jų galimybes.
Vidutinio lygio sluoksnyje vėl dominuoja AMD, nes jie parduoda daugumą savo procesorių pigiau, palyginti su „Intel i5“ procesoriais. Naujausias bendrovės „Ryzen 5“ procesorių asortimentas siūlo 4 arba 6 branduolius už prieinamą kainą maždaug 200 USD, o „Intel K“ serijos procesoriai gali siekti iki 350 USD, jei ieškote aukščiausios klasės variantų vidutinio lygio.
„Intel“ i7 serijos procesorių viršuje yra palyginti brangu, palyginti su „AMD Ryzen 7“, kuris yra mažesnis nei 350 USD. Nors kainodara skirtinguose regionuose gali skirtis, kainų skirtumas bus toks pats ir, jei ieškote kuo daugiau vertės už savo pinigus, turėtumėte rinktis AMD procesorių, nes jis tiekiamas kiekviename priekyje. Šerdžių skaičius yra silpnesnis, palyginti su „Intel“, tačiau naujoji bendrovės „Ryzen“ architektūra ją kompensuoja, užtikrindama pigiausią daugelio branduolių našumą, kokio tik galėtumėte gauti, o šiaip tai neįmanoma naudojant „Intel“.
Nugalėtojas - AMD
Žaidimai - geriausia FPS ir grafikos ištikimybė
Žaidimų pasaulis yra mišrus daiktų maišas, ypač tuo metu, kai AMD ir „Nvidia“ vaizdo plokštės varžosi dėl pranašumo erdvėje. Jei dar nesusidūrėte su tuo, žinokite, kad tiek dabartinės bendrosios konsolės „Xbox One“, tiek „PlayStation 4“ yra valdomos AMD lustų rinkinių. Tai nereiškia, kad jie yra geriausi žaidimų procesoriai, tačiau kalbant apie „viskas viename“ mikroschemų rinkinį, kuriame nereikia pirkti specialaus GPU, tai yra pats protingiausias pasirinkimas, todėl „Sony“ ir „Microsoft“ pasirinko tą patį.
„Intel“ yra gana stipri žaidimų zonoje, ypač jei esate atsidavęs žaidimų entuziastas, kuris investuoja į GPU. Dauguma šiuolaikinių žaidimų, tokių kaip „Battlefield V“, „Hitman“ ar „Call of Duty Black Ops III“, yra sukurti tam, kad būtų naudojami keli branduoliai. Šie žaidimai palankiai įvertino AMD taip, kad jie galėtų veikti kur kas geriau. Bendrovė taip pat yra sudariusi išskirtines sutartis su kai kuriais žaidimais, tokiais kaip „Battlefield“, kad būtų užtikrintas geresnis kadrų dažnis ir bendras našumas.
Geriausia dalis tuo baigiasi, nes visi „Intel“ procesoriai laikomi geriausiais visų rūšių žaidimams. Nesvarbu, ar tai reikalingi tokie titulai kaip „Total War“, pirmojo asmens šaudyklės ar vieno žaidėjo žaidimai, tokie kaip „Tomb Raider“ serija, naujausi bandymai patvirtino, kad „Intel“ pateikia bent 10 kadrų per sekundę daugiau nei AMD, o tai yra reikšmingas šuolis daugumai žaidėjų. Testai buvo atlikti remiantis „Nvidia“ ir AMD kortelėmis, tačiau rezultatai buvo vienodi.
Palyginimas nėra išsamus, nes „Intel“ neseniai bendradarbiavo su AMD, kad integruotų jų grafikos procesorius į lustų rinkinius. Partnerystė leido jiems pagaminti plonus ir galingesnius nešiojamus kompiuterius, kurie, kaip tikimasi, taps ateinančių mėnesių mėnesio norma. Nors AMD dar kartą nusprendžia, jei ieškote nebrangaus MOBA ar FPS žaidimų automato, „Intel“ yra labai galingas žaidimams, tačiau turėtumėte investuoti į grafikos plokštę.
Nugalėtojas - „Intel“
Įsijungimas - ribos peržengimas
„Overclocking“ netinka visiems. Laikotarpis. Nebent esate asmeninių kompiuterių entuziastas, apie tai net nepagalvotumėte, nes dauguma žmonių nenori perdaryti procesorių ar anuliuoti garantijos per daug ją stumdami. Tiek „Intel“, tiek „AMD“ stengiasi pasiūlyti viską, kas leidžia jums maksimaliai išnaudoti tai, ką sugeba mikroschemų rinkinys.
Kai naudojatės „Intel i5“ arba „i7“ procesoriais, tikriausiai susidursite su terminu „K“, kuris reiškia, kad šie procesoriai yra siunčiami atrakinti. Turėdami suderinamą pagrindinę plokštę, tikriausiai galite nustumti paprastą 3,5 GHz procesorių iki 4 GHz ir galbūt dar daugiau, jei tai leidžia jūsų aušinimo sąranka. Tai lemia papildomus pirkimus, pavyzdžiui, skystą aušinimo tirpalą iš „Corsair“ ar kitų prekės ženklų, kad būtų kompensuota perkaitimo procesorius.
Anksčiau ir dabar AMD išties gerai leido žmonėms perimti savo procesorių kontrolę, kad melžtų savo geriausią našumą. Jei pasirenkate „Ryzen“ kompiuterį, galite pasirinkti „X“ seriją „Ryzen 3“, „5“ ir „7“, kurie visi yra lygiaverčiai „Intel K“ procesoriams. Šių produktų kaina nėra kontroliuojama, nes galite rasti ką nors mažesnę nei 120 USD, nes yra abiejų bendrovių įsijungimo draugiški pradinio lygio procesoriai.
Atminkite, kad perkaitimas yra labai dažna problema ir per didelis krūvis gali automatiškai išjungti procesorių, kad būtų išvengta bet kokios žalos. Naujausiuose pristatymuose AMD atskleidė itin galingus „Thread-ripper“ kompiuterius, konkuruojančius su „Intel i9“ procesoriais. Kalbant apie pasirodymą, jie eina vienas į kitą ir tai tikrai yra ta sritis, kurioje galutinis rezultatas bus lygus.
Nugalėtojas - kaklaraištis
Vaizdo perteikimas - taškas, kur padeda daugiau branduolių
Intensyviausias programas, ypač tokias kaip šimtai „Excel“ lapų puslapių apdorojimas, didelių vaizdo failų atvaizdavimas ir RAR failų išpakavimas, AMD procesorius gali atlikti greičiau. „Intel“ labai stengėsi, kad jų funkcijos, tokios kaip hipersriegimas ir laikrodžio greitis, būtų greitesnės, tuo tarpu jų konkurentai pasižymi tuo, kad vienu procesoriumi galima maksimaliai įgyti branduolių skaičių.
Profesionalams gali būti keliamas reikalavimas, kai jie atlieka daug vaizdo įrašų perteikimo, apdoroja grafinę programinę įrangą, pvz., „3DS Max“ ir „Maya“, kurios visos naudoja šerdis kaip ir bet kas. Pagal šį scenarijų biudžeto veiksnys vėl patenka į vaizdą, nes bet kuris studijos profesionalas ar atskiras menininkas gali apsvarstyti galimybę rinktis AMD, nes tai yra ekonomiškesnė.
Galite nusipirkti „Ryzen Thread-ripper 1950X“ už 999 USD, o tai yra labai pigu, palyginti su tuo, kiek „Intel“ reikalauja jų procesorių. Ekvivalentas yra „Intel i9“ pagrindiniai lustai, kurie iki vaizdo įrašų perteikimo kainuoja iki 1 999 USD. Jų procesoriai siūlo daugiau branduolių, ilgainiui yra energiją taupantys, tačiau vien tik šiam tikslui pritaikyto kompiuterio sukūrimas gali būti brangus reikalas.
Be šių veiksnių, taip pat turėtumėte apsvarstyti galimybę naudoti mažiausiai 120 USD kainuojantį aušintuvą, kad šie galingi lustų rinkiniai veiktų tinkamoje temperatūroje. Apatinis galas vėl yra stiprus AMD raginimas, nes net ir „Ryzen 5“ ar „7“ gali padaryti geresnį vaizdo pateikimą dėl daugiau branduolių. Tai yra tik diskusija tarp biudžeto ir našumo, nes jei jūsų piniginė leidžia, galite apsvarstyti galimybę įsigyti „Intel“ aukščiausios klasės „i9“, kad pasiektumėte didžiausią našumą; jei ne, yra AMD.
Nugalėtojas - AMD
Prieinamumas ir suderinamumas - MOBO palaikymas yra svarbus
„AMD“ ir „Intel“ - kuri diskusija jums skirta, tęsiasi, kai pasiekiame tašką, kai norint užbaigti sąranką būtina turėti tinkamą aušinimo sprendimą ir pagrindinę plokštę. Prieinamumo faktorius daro didžiulį įtaką, nes daugumoje šalių greičiausiai rasite daugiau „Intel“ procesorių nei AMD, nes trūksta populiarumo tarp pirkėjų. Bendrovė taip pat daug išleidžia savo rinkodaros biudžetui reklamoms ir pasiūlymams, į kuriuos AMD nesusitelkia.
Jūs turėtumėte suporuoti savo pagrindinę plokštę su geriausia ten esančia galimybe, ypač jei planuojate perprasti procesoriaus pasirinkimą. Šiuo metu susidursite su dar viena nesėkme, nes net tokios populiarios kompanijos kaip MSI, „Asus“ ir „Gigabyte“ gamina mažiau AMD pagrindinių plokščių, palyginti su „Intel“. Jie teikia pagrindines plokštes skirtingomis kainomis, tačiau pasirinkimas yra gana ribotas.
Atsižvelgiant į jūsų buvimo vietą, gali būti tam tikrų problemų, susijusių su jūsų AMD mikroschemų rinkinio aptarnavimo ar garantijos centro paieška. Tačiau „Intel“ veikia visame pasaulyje ir teikia geresnę klientų palaikymo tarnybą, kad prireikus būtų lengviau gauti pakeitimą. Nepaisant visų šių trūkumų, AMD pastaruoju metu pavyko pasivyti geresnius „Ryzen“ produktus. Tai nėra sandorio pertraukiklis, jei nusprendėte pasirinkti AMD pagal savo specifinius reikalavimus, nes galite nusipirkti iš kai kurių parduotuvių ar net importuoti per „Newegg“.
Nugalėtojas - „Intel“
Kasdienis skaičiavimas - lengvas sprendimas
Nesvarbu, ar tai būtų „i3“, ar „Ryzen 5“, iš tikrųjų galite pasirinkti bet kurį procesorių kasdieniniam skaičiavimo darbui, pvz., Naršymui internete, filmų žiūrėjimui ir atsitiktiniams žaidimams naudojant „Counter-Strike“ ar „Dota 2“. Bet kuris vartotojas tikisi, kad prisijungę prie jų naršyklės bus greitos. , atidarykite kelis skirtukus nesulėtindami greičio ir galėtumėte žiūrėti 4K filmus be jokių atsilikimų ar žagsėjimo.
Kiekvieną aspektą tenkins abu procesoriai, tačiau, jei norite žaisti iš biudžeto, „AMD Ryzen“ APU procesoriai yra puikus pasirinkimas. Turėdamas daugiau gijų, „Intel“ leidžia lengvai atlikti kasdienį skaičiavimo darbą, o „Ryzen“ daro tą patį su daugybe pagrindinių pasirinkimo galimybių.
Daugeliu atvejų vargu ar pavyks atskirti „i5“ procesorių nuo „Ryzen 5“ kasdienio naudojimo metu. Jie gali sulėtinti kai kurias užduotis, tuo tarpu kai kurie gali būti greitesni už kitus atliekant tam tikras operacijas, tačiau gilinimasis į tai nelabai padės. Jei norite, kad kasdieninė patirtis būtų nesudėtinga, eikite su bet kuriuo procesoriumi, bet jei žaidimai yra jūsų kortelėse, pasirinkite APU procesorių.
Nugalėtojas - kaklaraištis
Didysis nuosprendis
Anksčiau ši scena buvo visai kitokia, nes „Intel“ dominavo šioje scenoje su galingesniais procesoriais, o AMD FX procesoriai našumo požiūriu labai klestėjo. Jie tapo vienodai konkurencingi nuo tada, kai „Ryzen“ buvo paleistas, o „Thread-ripper“ nukreipė kovą tiesiai į „Intel Core i9“ procesorius.
Biudžetą taupančiam žaidėjui AMD yra nuostabus pasirinkimas, be to, tai yra perspektyvi galimybė vaizdo įrašų perteikimui ir kitiems procesoriams, reikalaujantiems visų procesoriaus branduolių naudojimo. „Intel“ yra universalus asmuo, nesvarbu, ar tai būtų žaidimai, pateikimas ar dviejų dešimčių skirtukų atidarymas vienu metu, kol jūs tyrinėjate internete.
Jei mėgstate pritaikyti savo kompiuterį su skirtingomis pagrindinėmis plokštėmis ir aušintuvų parinktimis, „Intel“ turėtų jus tenkinti geriau, o AMD turi unikalių MOBO savybių, kurias siūlo gamintojai. „AMD“ ir „Intel“ - kuris jums skirtas, priklauso tik nuo jūsų naudojimo scenarijaus, biudžeto ir našumo, kurio galite tikėtis iš savo kompiuterio.
